近日，加密货币领域知名研究者 ZachXBT 在社交媒体上发表了一系列评论，针对多种第 1 层区块链的区块追踪器的有效性和质量提出了批评。ZachXBT 的言论主要集中在交易追踪工具的可靠性和功能上，并指出了不同网络之间存在的显著差异。

在回应 DeFiance Capital 的 Arthur_0x 时，ZachXBT 指出，尽管以太坊的区块追踪工具表现“还算可以”，但其他许多区块链平台上的工具则需要进行重大的改进。对于比特币网络，Blockchair、Mempool 和 WalletExplorer 等工具在追踪交易方面的表现被评为从“可接受”到“良好”不等。

ZachXBT 表示，如果他创办一家分析公司，那么该公司的重点将放在为执法机构提供私有工具以及合规数据方面，以满足加密市场日益增长的需求。

在对以太坊虚拟机 (EVM) 兼容的网络进行评估时，ZachXBT 认为 OKLink、Solana 的 Solscan 以及 Ripple 的 Bithomp 等区块链分析工具的表现“不错”，但仍有提升空间。其中，Solscan 因其强大的过滤功能而获得了特别的认可，而 Tron 的追踪器则被认为还有很大的改进余地。Bithomp 则因其在服务和交易所中的实用性而受到了肯定。

然而，ZachXBT 对 Cosmos、Bittensor、Hedera、Harmony、Algorand、Aptos 和 Sui 等区块链的追踪工具持更为严厉的批评态度。特别是 Aptos 和 Sui 的区块追踪器，被认为存在较为严重的质量问题。

ZachXBT 的这一系列评论引起了加密社区内的广泛讨论，也引发了人们对区块链技术基础设施建设的关注。随着加密货币行业的持续发展，区块追踪器作为交易透明度和安全性的关键工具，其性能和可用性的重要性日益凸显。未来，我们或许会看到更多针对这些问题的改进措施，以及更加高效的解决方案出现。

声明：本网站所有相关资料如有侵权请联系站长删除，资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议！