链抽象的概念起源于对中心化交易所(CEX)操作模式的反思,经历了从去中心化交易所(DEX)加桥接器到意图模型等多个发展阶段,最终形成了链虚拟化的理念。这一创新的基础设施,旨在通过抽象掉与多个区块链网络交互的技术复杂性,同时保持去中心化和安全性,提供无缝的跨链功能。Cycle Network 等项目正在引领这一变革,通过采用可验证状态聚合(VSA)技术,为开发人员和终端用户提供一个统一的操作界面和无需桥接器即可实现的跨链流动性。这一进步标志着向去中心化应用程序(dApps)的未来和区块链技术的大规模采用迈出了关键一步。Uniswap 向 Unichain 的转变进一步展示了这一演进趋势,表明了链抽象如何解决去中心化金融(DeFi)中的瓶颈,并支持下一代 Web3 应用程序的诞生。
链抽象:解决多链挑战的关键
随着改善用户体验、简化多链开发以及统一分散流动性的需求日益增长,链抽象的概念在 2023 年首次提出,并迅速成为推动大规模采用的关键技术。这一理念在区块链行业的发展过程中已深深植根于诸多优秀产品之中。实际上,自 2017 年以来,我们已经见证了链抽象的逐步演变。为了更好地理解这一过程,我们需要探讨三个核心问题:链抽象是什么?它从何而来?它将走向何方?
定义:链抽象是什么?
随着区块链数量的激增,用户和开发者面临着前所未有的碎片化挑战。用户不得不处理复杂的跨链交易流程,以及因流动性分散在不同链上而导致的多重费用和滑点问题。同时,开发者如果希望覆盖所有链上的用户,就需要在多条链上部署自己的应用,这不仅增加了工作量,还面临着各条链之间最终性、安全模型和验证机制不兼容的问题。比如,Vitalik Buterin 在最近的文章中强调了跨 Layer 2 (L2)网络传输等开放标准的重要性,这对于实现以太坊生态系统内部更好的协调和开放协作至关重要。
为了解决上述问题,链抽象应运而生,它的目标是将多链系统的功能抽象化并封装起来,使用户和开发者能够在不需要深入理解底层机制的情况下与区块链进行交互。
对于用户而言:链抽象可以显著降低理解和操作 Web3 应用程序中复杂跨链操作的学习门槛,从而提升用户体验。
对于开发者而言:通过提供一个统一的接口,链抽象可以极大地降低创建 dApp 的开发难度,并增强这些应用程序在不同区块链生态系统之间的互操作性和可移植性。
随着技术的不断进步和完善,链抽象将继续作为推动区块链技术普及和应用的关键力量,为用户带来更便捷的服务,为开发者创造更多可能性。
旅程:链式抽象从哪里来,到哪里去
1. CEX:早期的链抽象与中心化困境
在区块链技术的早期发展阶段,中心化交易所(CEX)成为了跨链交易最成功且最具规模的应用案例。CEX 为 Web3 用户提供了一个高效且成本效益高的交易环境,满足了市场对于基本交易功能的需求。随着去中心化挖矿方案的出现以及多链生态系统的扩张,CEX 不仅简化了用户管理多链资产的过程,还通过集中式的中介服务让用户能够更加便捷地接触到链上产品和服务,包括 DeFi 流动性挖矿、权益证明(PoS)质押服务,甚至是传统的金融服务。在此期间,一些交易所甚至成为了 PoS 项目的投票代理。
尽管如此,中心化交易所的存在与其说是对去中心化精神的背离,不如说是在技术和用户习惯尚未完全适应去中心化模式时的一种过渡解决方案。在由去中心化技术驱动的行业中,多数用户依赖中心化机构来参与创新产品,这显然与去中心化的核心价值主张相冲突。
2. DEX+Bridge:多链时代的解决方案与挑战
随着去中心化区块链网络的兴起和发展,Uniswap 这样的去中心化金融(DeFi)产品开始崭露头角,为用户提供了一个方便且用户友好的界面,使得个人可以直接参与到链上交易活动中。然而,随着多链生态系统的扩展,用户面临了新的难题——如何跨越不同的区块链网络进行资产转移。
为了解决这个问题,去中心化交易所(DEX)与跨链桥的组合成为了应对多链挑战的常见解决方案。通过这种方式,用户可以首先使用 DEX 将他们的资产转换为一种中间代币,然后利用跨链桥将该代币转移至目标区块链网络,最后再次通过 DEX 转换成目标链上的相应资产。
尽管如此,高昂的 Gas 费用、复杂的链上操作流程以及与之相关的安全风险,使得不少用户又回到了中心化交易所(CEX)。CEX 以其便捷的服务体验,重新确立了自己作为连接不同区块链网络的重要中介地位。
当面对 DEX+bridge 方案所固有的高昂 Gas 费用、操作复杂性和潜在的安全隐患时,我们不禁要问:如何才能达到如同 CEX 一样无缝衔接的用户体验呢?这个问题的答案,以及可能的解决路径,指向了链抽象(Chain Abstraction)。
探索:链式抽象将走向何方?
1 Intent 中心化解决方案:基于 Bridge+DEX 问题
为了解决 DEX+Bridge 组合给用户带来的复杂体验,一种以用户意图(Intent)为中心的解决方案被提出。在典型的 DEX+Bridge 场景中,用户如果想用 A 链上的 token b 换取 C 链上的 token d,通常需要经历至少三次的交换和跨链操作,并支付相应的 Gas 费用。这一过程不仅繁琐,而且增加了用户的学习成本和操作难度。Intent 模型则是让用户只需明确表达自己的最终需求——即用 token b 换取 token d,而具体的交换和跨链步骤则由系统底层自动完成,从而提供接近无缝的用户体验。
尽管 Intent 模型简化了前端的用户操作,但随着链上活动的复杂程度不断增加,例如流动性池的优化(LRT)和跨链最大可提取价值(MEV)等问题,现有的跨链桥接技术和抽象账户并未能跟上步伐,导致实际的 Intent 实现并未显著减轻多链交互的复杂性。此外,由于交易执行和总成本高度依赖第三方服务提供商,这种方案尚不能满足广泛采用的要求。
2 链虚拟化:受CEX经验的启发
另一种解决方案是借鉴中心化交易所(CEX)提供的无缝体验,旨在解决多链碎片化的问题,这就是所谓的链虚拟化(Chain Virtualization)。
链虚拟化的目标是创建一个统一的基础流动性框架,使开发者和用户可以通过单一的接口与多个异构区块链网络进行交互。这一概念受到 CEX 设计理念的启发,旨在消除对基于信任的跨链桥接中介的需求,让开发者能够专注于构建创新应用,而不必担心不同区块链之间的互操作性问题。同时,用户能够在各自原生的区块链环境中享受到类似于 CEX 的无缝体验,这对于提高用户参与度并推动区块链技术的普及具有重要意义。
Cycle Network 是一个致力于实现这一愿景的项目,它自2019年起就开始研究链虚拟化,并在2022年底启动了 Cycle Network 的开发工作。2023年,Placeholder 发表的一篇文章强调了虚拟 Rollup 的重要性,进一步确认了 Cycle 自2019年以来的研究方向的正确性。通过使用可验证状态聚合(VSA),Cycle Network 实现了无需信任的跨链流动性抽象,支持比特币和 EVM 兼容区块链之间的安全交互,从而改变了跨链 dApp 开发的游戏规则。
链虚拟化的发展类似于传统互联网中的云计算基础设施的成长历程。正如云计算通过抽象掉物理服务器管理的复杂性,促进了互联网应用的大爆发,链虚拟化也有望加速实现真正的 Web3 原生通用可编程性,为新一代 dApp 的创新和大规模采用铺平道路。
链式抽象边界示例
1 意图
1.1 Everclear:让意图求解器更加高效和去中心化
在探讨链式抽象的过程中,Everclear 作为一个案例,展示了如何在一个去中心化的环境中更有效地实现用户意图。Everclear 的目标是在意图模型中提供一个更加高效且去中心化的解决方案,通过减少对中心化实体的依赖,使得意图的实现流程变得更加透明和公平。
在传统的 Intent 模型中,用户表达他们的需求,而这些需求由第三方(解决者、填充者、中继者)来实现。然而,当前许多这样的解决者依然是中心化的,这意味着用户的数据和资金可能会受到单点故障的影响。此外,由于这些中心化实体的存在,整个过程可能不够透明,且可能存在利益冲突的情况。
Everclear 的方法是通过引入一个清算层来解决这些问题。这个清算层允许对相反方向的意图进行净额结算,也就是说,如果一个用户有一个意图需要向链 A 转移资产,而另一个用户有一个相反的意图,即需要从链 A 转移资产到链 B,那么这两个意图可以在清算层内相互抵消,从而减少实际的跨链交易次数。这种方法不仅提高了效率,还降低了跨链操作的成本,因为不再需要为每个单独的操作支付全额的 Gas 费用。
通过这种方式,Everclear 试图创建一个更加去中心化的环境,其中用户可以直接与系统交互,而不需要通过中间人来实现他们的意图。这不仅减少了对中心化实体的依赖,还提高了系统的整体安全性,因为资金不再集中在少数几个实体手中,而是分散在整个网络之中。Everclear 的目标是成为一个更广泛的去中心化金融(DeFi)生态系统的组成部分,促进更流畅的资金流动,并为用户提供更好的体验和服务。
以下是其架构以及求解器实现意图的步骤:
创建意图消息
在这个流程中,用户首先生成他们的意图消息。这些意图可以包括但不限于跨链资产转移的需求。然后,通过使用Hyperlane作为传输层,这些意图消息会定期从用户的源链被发送到Hub域,在那里它们等待被处理。
拍卖
一旦意图消息到达Hub域(这里是Everclear Rollup的一部分),系统会对意图进行匹配。那些能够互相抵消的意图会被视为存款,而那些暂时无法匹配的意图则成为发票。这些发票随后会参与到一个荷兰式拍卖中,在这个拍卖过程中,发票的价值会被逐步打折,直到它们被购买并得到清算。
填充消息
当有求解器识别出可以满足的意图时,填充消息就会被创建。这些填充消息同样使用Hyperlane传输层从目标域发送到Hub域。
结算消息
当意图消息和填充消息都到达Hub域后,系统会触发结算消息。结算消息会从Everclear Rollup发送到目标域,这标志着意图的完成,同时解决者也会因此获得报酬。
利益相关者
基于意图的dApp开发者:希望提高重新平衡效率的应用程序。
意图创建者:需要跨链转移资产或其他价值的用户。
意图解决者:提供解决方案以实现用户意图的一方。
关于基础设施
Everclear 作为与Gelato Network合作推出的Arbitrum轨道L2,使用Hyperlane作为其传输层,确保了跨不同区块链的有效通信。此外,Everclear 还利用EigenDA来实现数据的可用性,这是保证跨链交易安全性和透明度的关键因素。
路线图
2017年:Connext成立。
2024年3月:Connext更名为Everclear,并发布了测试网版本。
2024年9月:Everclear主网上线。随着Everclear的推出,流动性为基础的Connext Amarok系统将被新的清算层所取代,这将允许求解器、做市商、套利者以及基于意图的桥梁利用清算层的功能来提高效率并降低成本。
Everclear设计了一个代币经济模型,即vbNEXT模型,旨在激励在利用率不足的路径上的生产性清算行为。这有助于维持网络的健康运作,并鼓励参与者积极地参与到生态系统中来。
随着Everclear的上线,原有的基于流动性的Connext系统将被逐步淘汰,取而代之的是Everclear提供的更加高效的基础设施。现有的路由器可以选择过渡到与Everclear兼容的桥接合作伙伴,以继续提供跨链服务。
1.2 Particle Network:用户友好的通用账户
技术/产品特点
为了解决跨链资产不可兼容、用户界面复杂导致进入门槛高等问题,Particle Network自2022年起致力于钱包抽象,并于今年初扩展到链抽象。
1. 钱包抽象
Particle Network 在 2022 年开始专注于解决跨链资产兼容性差、用户界面复杂等问题,其中一项核心工作就是钱包抽象。通过钱包抽象,Particle Network 降低了 Web2 用户向 Web3 迁移的难度。以下是钱包抽象的一些关键特性:
嵌入式钱包:智能钱包即服务(WaaS)使得用户可以直接在应用程序内进行交易和签名操作,无需切换到第三方钱包。
社交登录:用户不仅可以通过传统的 Web3 钱包登录,还可以使用 Google、Apple、X 账户、电子邮件等 Web2 社交账号进行身份验证。
账户抽象(AA)集成:开发者可以将账户抽象功能整合进他们的去中心化应用(dApp),支持高级功能,比如 gas 赞助(Gas Sponsorship)和批量交易(Batch Transactions)。
2. 链抽象
2024 年,Particle Network 进一步发展了其平台,引入了模块化第 1 层架构,并推出了通用账户(Universal Account)的概念,进一步扩展到了链抽象领域。链抽象的主要优势在于:
通用账户:用户只需要一个账户即可管理跨多个区块链的资产,简化了多链环境下的资产管理。
通用 Gas:用户可以在不同链上使用统一的 Gas 费支付方式,例如在 Particle 的测试网上使用 $ETH 支付 Gas 费。
为了实现上述特性,通用流动性是不可或缺的部分。Particle Network 通过“兑换即释放”机制来支持跨链资产转移:
交换:当用户执行跨链转账时,他们的通用账户(UA)会与本地的去中心化交易所(DEX)进行交互,将持有的代币转换成流动性提供者(LP)接受的中介代币(如 $USDT)。
释放:流动性提供者在源链上接收这些资产,并扣除一定的手续费后,在目标链上释放相应数量的资产。这一过程类似于前面提到的意图模型中的解决者角色。
利益相关者
关于产品
应用程序开发者:对于那些希望为Web3新手提供更加简便登录方式的应用程序来说,Particle Network提供的解决方案尤其有用。这类应用程序主要面向消费者市场,包括但不限于游戏和社交类应用。通过使用Particle Network的技术,开发者能够降低用户接触Web3世界的门槛,让非技术背景的用户也能轻松使用Web3应用。
流动性提供者(LPs):虽然流动性提供者在网络的通用流动性机制中扮演了重要角色,但由于缺乏具体的价值分布和来源信息,这部分群体的具体利益点尚不完全清晰。流动性提供者通过在不同区块链之间提供资产转移服务获得收益,但要更好地理解LP网络的动力和结构,还需要更多的资料和分析。
关于基础设施
数据可用性合作伙伴:Particle Network与多个项目合作以确保其平台的数据可用性,其中包括NEAR、Avail、Celestia等。这些合作伙伴通过提供可靠的数据存储和传输服务,帮助Particle Network构建其模块化Layer 1架构,保证了整个系统的稳健性和可扩展性。
账户抽象支持者:Biconomy等项目则支持账户抽象技术的发展,这项技术允许更灵活的账户管理和Gas费支付方式,进一步增强了用户体验,使用户可以更加便捷地与区块链互动。
路线图
2022年:Particle Network正式成立,标志着其在Web3领域发展的起点。
2024年第一季度(Q1):Particle Network完成了从钱包抽象到链抽象的升级,并且引入了自己的模块化Layer 1解决方案——粒子层1(Particle Layer 1),这标志着Particle Network进入了新的发展阶段。
2024年第三季度(Q3):随着全民账户(Universal Account)的推出,Particle Network进一步简化了用户的多链体验,使得用户可以在不同区块链间共享单一账户和余额。
2 虚拟化
2.1 Polymer:以太坊中的Cosmos IBC桥接解决方案
技术/产品特点
Polymer 的目标是充当区块链间的“港口城市”,促进不同区块链之间的资产和信息流动。特别是,Polymer 致力于将 Cosmos 的 Inter Blockchain Communication (IBC) 协议引入以太坊网络,以此来提高以太坊的跨链互操作性。由于以太坊本身并不原生支持 IBC,Polymer 团队开发了一种称为“虚拟 IBC”(vIBC) 的解决方案来实现这一目标。
在 IBC 框架中,中继一个数据包通常涉及以下四个步骤:
传递(Relay):数据包携带所需传输的数据,首先从源链(链A)传递到目标链(链B)之间的通信通道上。这个过程类似于传统网络中的数据包发送。
更新(Update):中继器(通常是特殊设计的智能合约或者独立的服务)会获取最新的链A状态,并使用在链B上的链A客户端对该状态进行更新。这是为了确保目标链对源链状态的认知是最新的。
中继(Relay):随后,中继器负责将数据包从链A安全地传输到链B。在这个过程中,中继器充当了信使的角色,确保信息的准确无误传递。
验证(Verification):当数据包到达链B后,链B会根据它所了解的链A的状态来验证数据包的有效性。只有在验证成功之后,数据包才会被接受并处理。
然而以太坊及其Layer 2扩展解决方案本身并不支持Cosmos的Inter Blockchain Communication (IBC)协议。这意味着直接在以太坊主网或其Layer 2上实现IBC功能是不可能的。为了解决这个问题,Polymer提出了一种创新的方法,即利用其“魔杖”虚拟IBC(vIBC)解决方案来桥接这两个不同的生态系统。
第 2 层的 vIBC 核心
这是在Layer 2环境中的智能合约集合,它们模仿IBC处理器的功能。这些智能合约充当“IBC邮局”的角色,处理来自其他链的消息,使得Layer 2系统能够理解和处理这些跨链信息。
vIBC 中继器
vIBC中继器作为Layer 2与Polymer Hub之间的通信桥梁。它具备“双语”能力,能够理解并处理IBC消息以及智能合约交互。这使得它可以有效地在两个不同的系统之间传递信息而不会丢失上下文。
Polymer Hub 上的 vIBC 模块
在Polymer Hub上运行的vIBC模块接收来自Layer 2的vIBC核心事件,并将这些事件转换成标准IBC模块可以理解的形式。这就像是一位翻译官,把一种语言的信息准确无误地传达给另一种语言的使用者。
原生 IBC 中继和 vIBC 中继之间有两个主要区别:
利益相关者
针对Polymer提供的vIBC解决方案及其在促进以太坊Layer 2与IBC生态之间互操作性方面的作用,我们可以识别出几类主要的利益相关者:
产品层面
Raas(Rollup-as-a-Service)提供商和抽象协议:这些公司或项目致力于提供易于使用的Layer 2解决方案,使任何DApp(去中心化应用程序)或项目无需深入的技术知识就能部署自己的Layer 2 Rollup实例。通过集成vIBC,他们能够为用户提供跨链通信的能力。
中继者:中继者在网络中扮演着至关重要的角色,因为他们负责在不同链之间安全地传递信息。对于那些希望通过中继数据包来赚取奖励的人来说,Polymer提供的架构允许他们成为网络的重要组成部分,并从中获得经济激励。
基础设施层面
验证服务提供商:如Lagrange、Witnesschain等公司或项目提供的服务对于确保网络的安全性和完整性至关重要。这些服务可以与Polymer Hub集成,为开发者提供多样化的验证方案,帮助他们在不同的应用场景下优化其解决方案。
路线图
2021年:Polymer成立,标志着开始构建面向未来多链世界的互操作性解决方案。
2024年3月:启动测试网,意味着Polymer的技术已经达到了一个阶段,可以邀请社区成员和其他利益相关方在一个受控环境中测试其功能和性能。
2.2 Cycle Network:虚拟化
技术/产品特点
为了实现真正的跨链互操作性,Cycle Network 设计了一种方法来确保即使是在具有不同最终性定义的区块链之间也能聚合状态。这种跨链虚拟化(Cross-chain Virtualization)的目标在于创建一个统一的状态视图,使得不同区块链上的资产和信息可以无缝交互。
Cycle Network 的核心在于其独特的三层架构,包括安全层、扩展层以及Cycle层。以下是这三层的主要功能:
安全层:
这一层依赖于以太坊的强大共识机制,确保了所有交易的安全性和最终性。它提供了一个基础,使得所有节点都能达成一致,避免了因分歧而导致的结果差异。
扩展层:
包括了源链和目标链,例如 Layer 2 解决方案和特定的应用链。在这些链上,Cycle Network 设立了端点,用于验证接收到的信息集是否完整,从而支持Omni去中心化索引器(Omni Decentralized Indexer)的工作,实现扩展数据可用性(DA)。
Cycle 层:
这一层处理来自安全层和扩展层的全部交易,包括跨链交易,并生成一个整体的状态聚合。Cycle 层的根状态是由zkEVM(零知识以太坊虚拟机)生成并提交给扩展层上的链进行验证。可验证状态聚合 (VSA):确保了状态转换的透明度和可验证性,任何第三方都可以根据提供的数据验证整个过程。
全状态通道索引器 (OSCI):负责处理所有链的交易,并确保它们正确地反映在Cycle虚拟机(Cycle VM)的状态更新中。
状态同步与更新
状态同步:扩展层中的链会将它们的状态更新至Cycle层。与此同时,Cycle层中的区块也会同步回以太坊主网进行验证。
循环状态更新
当新的链加入扩展层时,它的交易与其他链的交易一起被OSCI处理,导致Cycle VM中的状态更新。
Cycle Network 的设计旨在简化跨链交互,使开发者能够快速集成其技术栈。通过提供Rollin和Rollout接口,Cycle实现了链之间的无缝交互,并且计划发布Cycle Application SDK以进一步扩展对多种资产的支持,为开发者实现特定的业务逻辑提供便利。
总之,Cycle Network 以其独特的三层架构和核心组件OSCI实现了高效的状态同步与更新,为跨链互操作性提供了坚实的基础,并极大地提升了开发者的效率和灵活性。
利益相关者
在构建和使用Cycle Network这样的跨链解决方案时,存在多个关键的利益相关者群体:
Layer1/Layer2 解决方案的使用者:这些用户期望通过Layer1和Layer2技术增加可寻址市场,从而促进生态系统的长期扩展。Layer1通常指的是基础区块链,而Layer2则是建立在基础链之上的扩展解决方案,它们共同工作以提升整个网络的容量和效率。
开发人员:对于那些希望通过利用虚拟化技术显著提高开发效率的开发人员来说,Cycle Network提供了简化跨链交互的方式,使得他们能够更容易地构建和部署去中心化应用(DApp)。
Dapp开发者:特别是那些需要其应用程序能够访问整个区块链生态系统的流动性资源的Dapp开发者,Cycle Network允许他们的应用无需考虑底层区块链的具体细节即可访问多链资产。
资产持有者:对于寻求跨链应用场景的资产持有者而言,Cycle Network提供了一种手段,使得他们的资产能够在不同的区块链之间自由移动,从而实现更多的用例和增值机会。
基础设施层面的利益相关者:
Polygon zkEVM:作为Cycle Network基础设施的一部分,Polygon zkEVM通过使用零知识证明技术(ZK-SNARKs或STARKs等)来增强以太坊的可扩展性,同时提供更好的性能和安全性。zkEVM允许在不牺牲安全性的前提下,以更低的成本执行智能合约。
路线图概述:
成立与发展:Cycle Network 自2022年成立以来,经历了多个重要里程碑,包括2023年的首次成功演示,以及2024年的一系列测试网和产品的推出。
测试网与产品发布:2024年初,Cycle Network推出了第一个测试网StarFish及其首个产品PiggyBank。此后,又相继连接了比特币测试网、发布了PiggyBank V2,并在第二季度推出了首款TG小程序。
主网上线:到2024年夏季,Cycle Network的Alpha主网已经上线,并预计在2024年第四季度推出Beta主网。
当前成就:交易量与用户增长:截至当前时间,Cycle Network已经处理了超过77.7万笔交易,吸引了超过157万个钱包地址的参与,拥有超过30万名用户。
合作伙伴关系:Cycle Network与80多家合作伙伴建立了合作关系,这表明该网络在跨链领域内获得了广泛的行业认可和支持。
PiggyBank的表现:作为Cycle Network上首个全链资产管理平台,PiggyBank见证了超过25万个资产的发行,显示出该平台在促进跨链资产管理和交易方面所取得的成功。
Uniswap 到 Unichain:基于 Rollup 的跨链是未来
自从Uniswap v1推出以来,Uniswap Labs就一直在寻找并解决DeFi领域内的主要瓶颈。从最初的去中心化交易所(DEX)概念,到如今探索基于Rollup技术的跨链解决方案,Uniswap的历史展现了其不断适应和引领行业变化的能力。
以下是Uniswap发展历程中的几个重要阶段:
从DEX到Appchain的三个时代
DEX时代:这是DeFi的基础阶段,Uniswap通过引入自动做市商(AMM)机制改变了去中心化交易的格局,使得任何人都能提供流动性并从中赚取费用。
Intent时代:在此期间,Uniswap关注于改善用户体验(UX),引入了诸如UniswapX中的意图模型等特性,使得用户能够更方便地表达他们的交易意图,并优化交易流程。
DeFi Chain时代:随着技术的进步,Uniswap开始探索基于Rollup的解决方案,如Unichain,旨在解决流动性碎片化的问题,并为用户提供更高效、低成本的跨链交易体验。
激励一批类似的项目
每当Uniswap推出一个新的版本,都会有一批受其影响而诞生的类似项目出现。这些项目不仅限于以太坊生态系统内,还包括其他第一层区块链网络上的DeFi应用。例如,AMM机制、集中流动性、净额交易等功能都成为了许多后续项目的灵感来源。
目标链抽象是下一代DeFi的触发因素
Uniswap在其演进过程中认识到,为了保证去中心化的同时提供无缝的用户体验,需要将链抽象化作为下一步发展的重要方向。Unichain作为一个新的策略,旨在解决由于不同区块链之间的隔离而导致的流动性分散问题。
与Chain Virtualization理念的一致性
Chain Virtualization的概念强调了一个统一的接口,使得开发者可以无需迁移就能在现有的区块链基础上享受跨链功能。这一理念与Cycle Network过去两年的努力方向相吻合,Cycle Network的目标是通过Rollin和Rollout接口简化跨链集成过程,使项目能够在保持其原有链的基础上获得跨链流动性。
总之,随着DeFi领域不断发展,像Uniswap这样持续探索新技术和服务模式的公司将继续推动行业向前发展。基于Rollup技术的跨链解决方案,如Unichain和Cycle Network的努力,预示着未来DeFi生态可能朝着更加互联、高效的方向前进。
结论
综上所述,从中心化交易所(CEX)的灵感出发,到链抽象化(Chain Abstraction)的发展历程,体现了区块链技术的重大进步。这一进程借鉴了CEX的优点,经历了去中心化交易所(DEX)与桥接方案以及意图模型的应用,最终演变为链虚拟化。链虚拟化通过隐藏多链操作的复杂性,并提供统一的接口给开发者和终端用户,极大地简化了跨链交互的过程。
Uniswap从最初的版本到现在的Unichain计划,其发展的每一步都表明,虚拟化是解决当前DeFi领域中流动性分割等问题的有效途径。这不仅有助于构建一个更加统一的DeFi生态系统,也为打造未来的DeFi中心奠定了基础。
Cycle Network在过去两年中专注于链虚拟化技术的研究与实现,其基础设施有望促进区块链行业迈向超级应用时代。在这个时代里,跨链dApp能够在不同的区块链平台之间无缝运行,这将激发新一轮的创新浪潮和增长动力。正如云计算之于传统互联网应用的意义一样,Cycle Network正定位自己成为去中心化未来的核心组成部分,推动整个行业的向前发展。
参考
https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3319535.3355503
https://docs.everclear.org/
https://docs.unichain.org/
https://developers.article.network/landing/introduction
https://en.wikipedia.org/wiki/虚拟化
https://vitalik.eth.limo/general/2024/09/28/alignment.html
https://www.cyclenetwork.io/whitepaper.pdf
https://www.placeholder.vc/blog/2023/11/22/virtual-blockchains
https://www.polymerlabs.org/blog/introducing-the-polymer-hub-a-rollup-built-for-interoperability
https://www.polymerlabs.org/polymer-whitepaper-pdf
声明:本网站所有相关资料如有侵权请联系站长删除,资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资建议!