Blur 是一个基于以太坊的 NFT 聚合器协议，它汇整多个主流 NFT 平台如 OpenSea、LooksRare、X2Y2 等市场数据，通过优秀的可视化工具、操作介面、和多平台上架销售功能，为用户在购买 NFT 时提供了许多便利性，而批量交易与深度市场流动性更可满足专业 NFT 交易者的需求。此外，Blur 还通过代币空投的奖励机制，促使用户愿意支付更高的 NFT 版税以支持创作家，除了实现协议的去中心化外，也让使用者成为平台的持份者，共同为协议的发展与利益付出及共享成果。

由于公平的资源分配方式以及流畅的操作体验，Blur 平台在 2022 年底 10 月正式上线后吸引越来越多人使用，短短 4 个月的时间已经累计超过 40 万的交易

用户。 2023 年 2 月的第一季代币空投与上市更替 Blur 打响了名号，不少的早期采用者也因此获得了丰厚的奖励，许多知名 NFT 项目如 BAYC、Azuki、

CloneX、Moonbirds、Doodles 等都在 Blur 平台上都交易热络 。

Blur 的独特之处

Blur 深知 NFT 平台用户与市场的痛点，在用户体验与经济模型上都下足了功夫，例如：

1.友善和简洁的操作介面

进入 Blur 市场页面最上方，只会看到项目系列（Collections）、个人资产配置（Portfolio）、领取奖励（Airdrop）、以及搜索引擎栏位。操作直观功能明确，很清楚地让用户依照个人需求进行分流，就算是毫无经验的 NFT 新手也能很快熟悉。

相比之下，OpenSea 进入首页动辄 20 个以上看似排版整齐，实则使用频率低下的按钮，画面中还不时穿插着几张自动更换的项目方广告大图，怎么看都比较像 Web2 传统的网购商城，在使用复杂度和用户体验上可说是天差地远。

热门收藏榜

想要知道当下最火的 NFT 系列是什么吗？有特别看好或喜欢的项目，但不想频繁地使用搜索引擎吗？ Blur 当然有想到这个功能，在项目系列（Collections）列表中，点击热门榜（Trending）即可一览交易最热络的 NFT 项目。

若您想要关注收藏，点击右方的星星符号，就会帮您将选择的项目置入收藏清单（Favorites）中。

属性过滤器

和一般 NFT 交易平台相同，Blur 也内建属性过滤器，用户可按不同的属性和稀有度，检索系列作品中符合条件的 NFT。

可切换的交易面板与工具

和其他的 NFT 聚合协议相同，Blur 汇整了许多专业 NFT 交易者会关注的信息，包括即时的市场交易量、地板价、挂单量与深度、网络 Gas Fee 及设置等。

若用户只是单纯的 NFT 收藏家想要简单浏览，也可切换成简易版的收藏者（Collector）模式。 Blur 也支持浅色、灰色、极致黑三种背景颜色。

批量扫货卖货

若您是财力雄厚的金主，或是满手 NFT 的收藏家，通过 Blur 您可以一键清空（Sweep）订单簿，立即买进市场上指定系列的所有 NFT，或是将持有的特定系列 NFT 立即换成 ETH，而不必经历恶梦般的挂单 →。调整价格 → 确认点击 → 再挂单的无限循环。

若您只想买进或是卖出特定数量的 NFT，在 SWEEP 时进行设定即可。

流动性挖矿

通过 Blur 平台提供 NFT 流动性的挂单，即可获得 Loyalty 积分，每五分钟会计算累加一次，积分越高的用户将越有机会获得奖励丰厚的 Blur 代币空投。根据官方，在第二季（Season 2）将会释出超过 3 亿枚的 Blur 作为流动性激励方案。

解决交易者和 NFT 创作家的分歧

Blur 协议最大的创新并不在于 UI/UX 改善、工具汇整、或是发放代币奖励这些，类似的套路在其他平台如 LooksRare、X2Y2、GEM、Despace 身上都看的

到踪影，但 Blur 的代币发放机制化解了交易者想要零版税，而 NFT 创作家需要版税收入的矛盾。

用户可以使用最低版税（0.5%）进行交易，但他们的 Loyalty 积分结算会低于设定更高版税（如 1.5%）的其他用户。由于积分会直接影响可获得的 Blur 代币数量，借此鼓励用户以更高版税交易来回馈 NFT 创作者，换言之 NFT 版税对用户而言不再是单纯的交易成本，而是转变成 Blur 协议的投资持份，也是对 

NFT 创作者的捐赠证明，可谓之 Donate to Earn 的打赏赚钱挖矿方式。

这是一种简洁又高明的资源分配规则，交易者可自订 Blur 代币的转投资占比，有才华的 NFT 创作者可获得更多的版税收入，Blur 协议也藉由发放代币给核心用户实现去中心化，可谓之三赢局面，系统中并没有明显利益受损的一方。

Blur 的代币经济学

根据 Blur 基金会的，Blur 是一种治理代币，持有者皆为 Blur 社群中的一份子，可参与 Blur DAO 的治理。社群可通过提案和表决来陈述对 Blur 协议的想法及建议，以促进 Blur 生态系的成长与开发。

有三种类型的 BIP（Blur 改进提案），分别是核心类、流程类及信息类。每次的提案都需通过研讨论坛和快照投票来获得反馈，最后才执行链上投票。提案门槛、投票期限、通过标准将因提案的不同阶段而有所差异。

Blur 社群的治理权主要为：

(A) Blur 代币的分配和使用

(B) 180 天后 Blur 协议的手续费率（最高 2.5%）

(C) 调整提案门槛、投票期间、法定人数….等其他和 Blur DAO 治理相关之参数

Blur 代币的最大供给量为 30 亿，预计到 2027 年 2 月全数释出。

51% 分配给 Blur 社群

29% 分配给核心开发者

19% 分配给投资者

1% 分配给顾问

核心开发者、投资者、顾问的 Blur 代币奖励会分 4 ~ 5 年线性解锁。社群获得的挖矿奖励则是所占份额的 40%、30%、20%、10% 逐年递减。

Blur 的隐忧与展望

如同先前所述，Blur 最大的创新在于巧妙地运用代币分发机制化解了 NFT 创作家与交易用户的冲突对立。创作者需要收入，自然是希望作品转卖时的版税抽

成越高越好。

然而高版税并不利于市场上的交易者，对多数买卖 NFT 的用户而言，版税是额外增加的交易成本，他们并不会因为支付了更多的版税而获得额外的利益。

这产生了一个恶性的死循环，版税增加导致交易量减少，连带使得 NFT 创作家的收入下降，自然无法提供更多更好的 NFT 作品产出。

反过来看，虽然降低版税会让市场上的交易者更愿意做买卖，但如此一来 NFT 创作家的权益将直接受损，而交易者也不会因为成本降低就给予创作家其他形式的奖励，最终一样会造成最差的结果：创作家收入下滑，不愿意提供高质量的 NFT 作品，市场上缺乏流动性供给。

Blur 的空投奖励机制鼓励用户支付更高比例的版税，原先的 NFT 交易成本摇身一变成为了 Blur 代币的转投资，NFT 创作家可以获得更多的收入；交易用户也能获得更多的 Blur 代币，间接成为 Blur 平台的持份者。如果 Blur 代币的价格上涨，甚至可能出现「我打赏 1 ETH，挖矿奖励 2 ETH」这种捐赠越多反倒赚越多的 Donate to Earn 情形。

由此可知 Blur 的模型确实可以提供经济诱因来改善 NFT 市场的流动性。在景气良好时甚至能产生飞轮效应，由更高的 Blur 挖矿奖励带动 NFT 交易量及版税增长，直接鼓励 NFT 创作家积极地生产高质量作品，从而产生正向的良性循环，NFT 市场将重现 2020 年 DeFi 之夏的荣景。

但流动性挖矿的缺点也非常明显，正如另一篇专文所做的探讨， Blur 和 X2Y2 同样属于矿币的一种。虽然发放机制有些许改进，但 Blur 仍旧摆脱不了遭到用户挖提卖的命运。若不能产生更多的用途让市场愿意为之买单，可以预期 Blur 代币的长期价格将持续下跌。当挖矿奖励不再吸引人时，原本的正向循环甚至会掉头变成反向的飞轮，加速 NFT 市场的流动性萎缩。

要如何避免 Blur 代币陷入死亡螺旋的循环，目前尚未有明确的解答，但或许借镜其他 DeFi 或 NFT 协议的经验，能够找到一些可能的方向。

总结

NFT 板块处在加密货币市场的前沿，但自开创至今不断饱受流动性缺乏所苦，NFT 创作家与交易者之间利益的纠纷加深了买卖双方的隔阂。某些大型平台甚至还仗其势力，用各种手段打压新兴的小 NFT 市场协议而不思改进，世局之混乱让感兴趣的参与者都不禁望之却步，迫使 NFT 始终是一个小众领域难以推广普及。

Blur 的崛起如同暮鼓晨钟般吹响了改革的号角，对 NFT 市场发展的影响不亚于当年比特币白皮书对传统金融所造成的震撼。直接点出 NFT 市场所遭遇的困境核心，并以合理公正的利益分配方式消弭不同派系间的分歧。不当的第三方既得利益者，即便曾为呼风唤雨的巨人也难抵 Web3 的浪潮而倒下。

然而有更多的挑战正等待着 Blur 协议面对，首当其冲就是 Blur 代币缺乏价值支撑的事实。加密货币市场中已有不少前车之鉴，单纯的治理代币或是收益分配无法扭转 Blur 代币价格下跌的命运，必须要有其他赋能让用户愿意为其买单，方能避免被视做矿币无限制地挖提卖，也期许 Blur 能在未来的发展中走出属于自己的一条路。