Blast，一个新兴的以太坊Layer 2（L2）解决方案，以其为ETH和稳定币提供原生收益的特性而脱颖而出。Blast的主要目标是通过提供4%的ETH和5%的稳定币利率来抵消资产贬值。这个项目已经吸引了包括Paradigm、Standard Crypto、eGirl Capital等在内的重要投资者的2000万美元资金支持。

Blast由Pacman领导开发，他也是以太坊上领先的NFT市场Blur的创始人。该项目通过在Layer 1网络上进行原生质押或存入DeFi协议，如Lido和MakerDAO，为用户的ETH或稳定币提供被动收益。

简单来说就是把Blast存入的ETH或稳定币（如USDC、USDT和DAI）用于Layer 1网络上的原生质押或存入如MakerDAO等DeFi协议，为用户提供自动复利。例如，用户在Blast上的账户持有1个ETH，随时间可能自动增至1.04、1.08、1.12个ETH。

Blast的愿景不仅服务于Blur，而是支持各种类型的Dapp，包括DEX、借贷、衍生品交易、NFTFi甚至SocialFi。作为Optimistic Rollup的Layer 2网络，Blast延续了EVM用户的操作习惯，同时为用户提供了新的收益来源。

Blast的重要里程碑包括在项目启动后不久，吸引了超过2.3亿美元的总价值锁定（TVL），并计划于2024年2月推出主网。尽管目前Blast还未全面启动，但已经允许用户通过多签名钱包存入ETH和其他稳定币，并计划在5月释放加密空投。

市场竞争力和行业前景

Blast，一款由Blur创始人Pacman推出的以太坊Layer 2（L2）区块链项目，以其独特的技术原理和市场策略引发了广泛关注。它的核心特点是为ETH和稳定币提供原生收益，目的是抵消资产的贬值。Blast运用Optimistic Rollup机制，通过将用户在Layer 1网络上锁定的ETH用于原生质押，并将质押收益自动返还给用户，从而实现资产的被动增长。此外，Blast还支持稳定币的被动生息，例如将USDC、USDT和DAI桥接至Blast后，将其存入像MakerDAO这样的DeFi协议中，以赚取收益。

Blast项目在推出一周内就吸引了超过6.11亿美元的存款，超过了Coinbase支持的Base项目的总价值锁定（TVL）。然而，该项目的营销策略和执行方式引起了包括主要投资者Paradigm在内的批评。Paradigm对Blast接受存款进入代币桥的方法，以及其引人注目的营销手段表示不满。尽管Blast采用了一种独特的营销策略，即用户将资金存入与尚未推出的Blast链相关的以太坊钱包，从而获得“blast积分”和未来代币空投的承诺，但这种做法被批评为过去那些激进且以炒作为驱动的项目的翻版，可能使存款者面临不必要的风险。

尽管Blast面临争议，但它在Layer 2区块链领域中的旅程标志着早期的争议和巨大的市场兴趣。如何应对这些挑战并适应行业期望，对于Blast在快速发展的市场中的长期定位和成功至关重要，毕竟Layer 2空间日益竞争，许多Layer 2主网已由Consensys、Coinbase、BNB Chain、ZkSync等推出。随着Blur对OpenSea的成功“吸血鬼攻击”，Pacman是否能够在领先的Layer 2平台Arbitrum和Optimism上采用相同的策略？这将在2024年2月Layer 2网络推出时见分晓。

总的来说，Blast作为一种创新的Layer 2解决方案，在市场竞争力和行业前景方面均表现出巨大的潜力和挑战。尽管其独特的市场策略和营销手段引起了广泛的关注和争议，但其在ETH和稳定币收益生成方面的创新思路，以及其对市场动态的快速响应，使其成为Layer 2领域的一个值得关注的项目。

优势、劣势、风险

关于Blast的发展仍有许多不确定因素。虽然其团队成员来自诸如FAANG、耶鲁、麻省理工学院、南洋理工大学等著名机构，并且曾在以太坊和索拉纳等活跃的web3和DeFi协议上工作，但Blast的具体未来路线图仍然不太清晰。尽管存在这些不确定性，Blast的愿景和下一代链架构仍可能使其在未来几年内与加密行业的主要参与者竞争。

关于Blast Layer 2及其3/5多签钱包，其在市场上的快速增长背后隐藏着一些关键的安全和中心化风险：

安全性与去中心化问题：根据Coinpedia的报道，开发者Jarrod Watts对Blast网络的安全性和去中心化提出了担忧，特别是指出其3/5多签系统可能导致安全漏洞。

3/5多签系统潜在危险：Watts提出，由于Blast的操作需要三名团队成员的共同同意，这种体制在安全层面呈现出明显的脆弱性，理论上，若有人控制了三把关键密钥，整个系统的资金安全便可能受到威胁。

Layer 2资格的质疑：Watts还对Blast是否符合Layer 2标准提出质疑，指出其缺少测试网、交易桥接等关键Layer 2特性。

市场定位与实际操作：尽管存在上述问题，Blast自称为唯一为ETH和稳定币提供原生收益的以太坊Layer 2网络。该平台声称，用户存入的稳定币将转换为USDB，并通过MakerDAO的T-Bill协议实现复利增长。

快速发展下的挑战：根据CoinWire的报道，尽管Blast在总价值锁定（TVL）方面实现了迅速增长，但其安全性和去中心化问题仍然是行业讨论的焦点。Blast团队则辩称，其采用的安全策略，包括冷存储和独立密钥管理，与其他成熟Layer 2解决方案类似。

Blast的中心化和安全性问题是其发展中的关键讨论点，特别是其3/5多签系统的潜在风险。此外，Blast作为Layer 2解决方案的合法性也存在疑问。尽管团队为其安全措施进行了辩护，但社区对其内部运作的详细信息仍然有待更多的披露。

Blast项目的优势在于其原生收益生成能力和对资产贬值的对抗。它的目标是支持各种类型的Dapp，并通过其技术革新提供更复杂的NFT产品。然而，项目也面临风险，包括市场接受度、技术安全性和长期可持续性的问题。尤其是其加密空投的策略，可能会因其类似庞氏骗局的邀请机制而受到质疑。此外，由于Blast是新项目，因此存在一定的投资风险，但同时也可能带来巨大的收益潜力。

竞品分析

在当前的Layer 2领域，Blast面临着来自Arbitrum、Optimism、Base等主要竞争对手的挑战。

Arbitrum：Arbitrum使用Optimistic Rollups技术，主要通过捆绑多个交易提交到以太坊主网以增加吞吐量和降低Gas费用。Arbitrum在Layer 2市场中具有显著的市场份额，约占50%，并且与以太坊智能合约兼容，这意味着它可以与现有的dApp和DeFi协议一起使用。

Optimism：Optimism也采用Optimistic Rollups技术，提供与Arbitrum类似的功能，但在生态创新能力上相对较弱。Optimism通过欺诈证明来验证交易，并与以太坊智能合约兼容，支持以太坊虚拟机（EVM）。Optimism有资本的大力支持，推动了其基础设施的发展，如OP Stack和OP+ZK混合证明技术。

Base：Base由加密巨头Coinbase打造，利用OP Stack技术在以太坊网络上开发的Optimistic Rollup。Base拥有多个原生项目，如Velodrome开发的Aerodrome和Seamless Protocol。Base的TVL近期获得了提升，主要得益于Seamless Protocol的推广。

zkSync：zkSync使用零知识证明来增加吞吐量和降低Gas费用，设计为与以太坊智能合约兼容，并支持以太坊虚拟机（EVM）。zkSync的DEX竞争激烈，目前尚未出现突出的借贷业务，但吸引了许多开发者和风险投资者的关注。

StarkNet：StarkNet使用zk-rollups技术增加吞吐量和降低gas费用，同样设计为与以太坊智能合约兼容。尽管其TPS受限且Gas费用较高，但StarkNet内部孕育了许多创新项目。

总体来看，Arbitrum和Optimism占据了Layer 2市场的主要份额，zkSync和StarkNet则代表了零知识证明技术的发展。每个Layer 2解决方案都有其独特优势和挑战，Blast作为新兴参与者，需要在这个竞争激烈的市场中找到自己的定位和优势。

如何使用 Blast

Blast交互特性

Blast通过以下创新特性在Layer 2市场中突显其优势，旨在为用户创造更多价值和收益：

原生收益模式：Blast为ETH和稳定币提供原生收益，这在传统Layer 2方案中较为罕见，旨在吸引更多流动性。

风险无关利率（RFR）：Blast基于RFR概念，将ETH质押的概念引入以太坊网络，提供类似于传统金融的收益模式。

资产增值机制：Blast集成原生收益机制，不仅保持用户资产稳定，还能随时间实现增值。

自动复利和奖励：Blast支持自动复利，使用户持有的ETH随时间增长。

稳定币收益优化：将稳定币桥接到Blast后，它们将在类似于链上T-Bill的协议中运作，通过Blast的USDB稳定币实现收益返回。

EVM兼容性：Blast作为兼容EVM的乐观式回滚方案，提供熟悉且易用的用户体验。

早期访问和桥接机制：用户通过邀请码获得早期访问资格，然后桥接资产参与Blast。

空投积分系统：早期用户通过桥接资产到Blast赚取收益和Blast积分。

积分应用：主网启动后，积分在dapps中发挥重要作用，并将于2024年5月提供兑换机会。

Points机制

Blast是一个二层区块链平台，旨在通过社区驱动的方式提高金融包容性。它是唯一一个为以太坊和稳定币提供原生收益的以太坊二层平台。

Blast基于三个核心机制运作：

自动重基准（Auto Rebasing）：与ERC-20代币兼容，便于代币转移。

质押（Staking）：在以太坊的上海更新支持下，允许将ETH资产重基准到其链上，从而自动获得一层质押的ETH收益。

T-Bill收益（T-Bill Yield）：将稳定币桥接到平台的用户将获得Blast的自动重基准稳定币USDB，其收益来源于MakerDAO的链上T-Bill协议。

然而，Blast面临几个风险：

缺乏全面的文档：该项目缺少白皮书，仅在其网站上提供了一个概述。

缺乏健全的生态系统：没有平台浏览器来查看链上交易，也没有兼容的钱包、桥接或预言机。

不明确的空投路线图：空投收益的时间线不清晰。

潜在的金字塔式营销特征：平台奖励用户邀请他人以及团队存款，这引发了其可持续性的担忧。

Blast还融入了一个作为其奖励框架的积分系统，该系统因类似于金字塔营销方案而受到批评。这个系统包括一个排行榜和旋转机制，鼓励用户招募更多参与者，从而提高赚取更多Blast积分的机会。用户团队积累的ETH越多，他们获得的邀请和旋转小游戏中的幸运机会就越多，这可以赚取额外的积分。这种结构因其潜在的不可持续性和类似庞氏骗局的特征而受到批评。

总之，虽然Blast为产生收益和金融包容性提供了创新机制，但在参与之前，考虑其潜在风险和其积分系统的争议性方面是必要的。

Blast参与方式

关于Blast Layer 2，这是一个区块链技术的发展，特别集中在以太坊第二层（L2）的创新方面。Blast通过其独特的ETH和稳定币原生收益率，为以太坊生态系统带来新的变革。这种原生收益率模式在现有的L2解决方案中是独一无二的，它基于市场自然趋向于更高效率的原则。在去中心化金融（DeFi）领域，这意味着流动性会流向收益率最高的平台，从而提高整体的流动性效率。

要参与Blast Layer 2，首先需要获得早期访问的邀请。这可以通过参与社交媒体活动，例如引用相关推文并表达对Blast的兴趣来实现。获得邀请后，用户可以将他们的ETH和稳定币（如USDC、USDT、DAI）通过一个桥接过程转移到Blast平台。这一过程涉及到连接钱包、选择要桥接的资产，然后根据指示完成转账。

在Blast平台上，用户可以通过桥接资产来种植Blast空投，并通过参与平台上的不同活动（如产量农业、参与协议、推荐计划）来赚取Blast积分。这些活动使用户能够获得收益（ETH的收益率为4%，稳定币为5%），并积累Blast Points，这些积分随后可以在主网启动时用于享受各种平台福利和功能，或在特定的赎回阶段兑换为奖励。

总之，Blast Layer 2为用户提供了一个独特的区块链体验，通过高效的流动性管理和原生收益率机制，增加了以太坊生态系统的吸引力。参与者可以通过桥接资产和积极参与平台活动来优化他们的区块链投资，获得稳定的增长和额外的奖励。

总结

总体来说，Blast，作为由Blur支持的新兴Layer 2解决方案，通过其独特的原生收益生成机制，在以太坊扩容领域中显得格外引人注目。它旨在解决以太坊网络高费用和资金被动沉睡的问题，通过将用户存储的ETH或稳定币用于Layer 1网络上的原生质押或存入DeFi协议，为用户提供自动复利。尽管Blast在技术创新方面显示出潜力，但它仍面临着来自Arbitrum、Optimism等成熟Layer 2解决方案的激烈竞争。Blast的未来发展将取决于其能否在这个竞争激烈的市场中保持创新并解决用户需求。